吊车伤人后的责任划分需根据事故中各方的过错程度及法律规定来综合确定，可能涉及吊车操作方、施工单位、第三方以及受害者自身的责任。以下是对此问题的详细分析：
吊车操作方的责任
- 直接责任：若吊车操作员因操作不当、违反操作规程或疏忽大意导致事故发生，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，操作员应承担侵权责任。例如，操作员在吊装过程中未按照规定的操作流程进行，导致吊物坠落伤人，操作员需承担相应责任。
- 雇佣关系中的责任：若吊车操作员是受雇于他人（如吊车所有人或管理人），在执行工作任务时造成损害，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十一条，由接受劳务一方承担无过错的替代责任。但接受劳务一方有权向有故意或重大过失的操作员追偿。比如，操作员在受雇期间因违规操作导致事故，施工单位作为接受劳务一方需先承担赔偿责任，之后可向操作员追偿。
施工单位或作业现场负责人的责任
- 管理责任：施工单位或作业现场负责人需确保施工区域的安全，设置明显的安全警示标志，并采取必要的安全防护措施。若未履行这些职责，导致行人或其他人员进入危险区域被砸伤，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十八条，施工单位或作业现场负责人应承担相应责任。例如，施工区域未设置围挡或警示标志，导致非施工人员进入并受伤，施工单位需承担责任。
第三方的责任
- 若事故是由第三方过错导致，如第三方指挥不当或干扰吊车操作，根据《中华人民共和国民法典》的侵权责任原则，第三方也应承担相应的赔偿责任。比如，第三方在吊装过程中发出错误指令，导致吊物坠落伤人，第三方需承担相应责任。
受害者自身的责任
- 若受害者自身违反工地安全规定，如擅自进入危险区域、未佩戴安全帽等，对事故的发生存在一定过错，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条，可以适当减轻赔偿责任主体的赔偿责任。例如，受害者在明知吊装作业区域危险的情况下仍进入，导致被砸伤，其自身需承担一定比例的责任。
多方共同过错的情况：
在实际案例中，吊车伤人事故往往是由多方的共同过错导致的。在这种情况下，应根据各方的过错程度，按照相应的比例确定各自应承担的赔偿责任。例如，操作员违规操作、施工单位未设置警示标志、受害者自身未遵守安全规定，三方均有过错，则需根据各自过错程度分担赔偿责任。
赔偿范围：
无论是工伤赔偿还是侵权责任赔偿，具体的赔偿内容通常包括医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。如果造成残疾，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。这些赔偿项目的确定应依据相关法律法规和司法解释的规定。
处理建议：
在处理吊车伤人事故时，应依法进行责任认定和赔偿协商。各方应积极配合调查，提供相关证据材料。若协商不成，可通过司法程序解决争议，确保受害者的合法权益得到保障。同时，各相关方也应加强安全管理，预防类似事故的再次发生。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。