仅凭转账记录没有其他证据，在债务债权（民间借贷）纠纷中胜诉的概率相对较小，但并非绝对不能胜诉。以下从不同角度为你详细分析：

从证据证明力角度

转账记录本身具有一定程度的证明力，它可以作为案件证据之一提交法院审查，能证明款项的交付事实。然而，仅靠转账记录难以准确表明双方当事人所涉及的法律关系性质和具体内容。例如，原告仅依据转账记录主张该笔资金是借款性质，被告可能会提出该款项是赠与、偿还债务或者其他合法经济往来的抗辩理由。在这种情况下，如果缺乏其他如聊天记录、书面借据、证人证言等证据予以佐证，原告获得胜诉的机会就会相应降低。

从法律原则角度

根据“谁主张，谁举证”的原则，原告需要证明借贷关系的成立。仅有转账记录，对方可能进行抗辩，法院会综合审查全案证据，判断转账的性质、双方关系及交易习惯等。如果能结合其他证据强化转账记录的证明力，证明借款事实高度盖然性存在，那么打赢官司的可能性较大。比如，除了转账记录外，还有聊天记录中提及借款事宜、电话录音承认借款等，这些证据可以形成完整的证据链，提高胜诉的几率。

从特殊情况角度

在某些特殊情况下，即使没有其他证据，如果转账记录的金额、时间、备注等信息足够清晰明确，也有可能胜诉。例如，转账金额是常见的借款数额，转账时间与原告主张的借款时间吻合，且转账备注中明确写有“借款”字样，这些信息可能会让法官更倾向于认定存在借贷关系。但这种情况相对较少，不能作为普遍的依据。

法律建议

为了更好地维护自己的合法权益，提高胜诉的把握性，我建议你尽可能多地搜集与此案有关的各类证据。比如，保留与对方的聊天记录，其中可能包含关于借款的合意，如借款金额、用途、还款时间等明确表述；进行电话录音，让对方承认借款事实；寻找证人证言，如果有人能证明借款事实的发生，也具有一定的证明力。

如果你正面临只有转账记录没有其他证据的债务债权纠纷，不要慌张，及时收集和补充相关证据是关键。有问题可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。